MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."a karşı eyleminden; TCK"nun 81/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
..."a karşı eyleminden; TCK"nun 81/1, 35/2, 53/1, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 52. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; TCK"nun 25 ve CMK"nun 223/2-d maddeleri gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vekilinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Dosya kapsamına göre olay günü maktule ait hayvanların otlatıldığı yerin sanık ..."a ait olduğuna ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı, beyanlara göre hayvanların bulunduğu yerin sanığa ait olmayıp, sanığa ait olduğu iddia edilen yere yaklaşmasından kaynaklı tartışma çıktığının anlaşılması karşısında, yapılacak keşfin veya araştırmanın dosyaya katkısı olmayacağı değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu meşru savunma koşulları altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, yasal savunmaya, haksız tahrike, ... yönünden meşru müdafaa bulunmadığına eksik incelemeye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.