MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde,11 Mart 2014 de yapılan toplantıda olağanüstü toplantı kurallarına aykırı olarak kararlar alındığı, ... Nisan 2014"te ve 15/03/2015 tarihinde toplantı yapılmadan kararlar alındığı ve yine 2014 senesinde ve 2015 senesinde yapılan toplantı kararlarının usulsüz olduğu belirtilerek alınan yönetim kararlarının iptali istenilmiştir.
Mahkemece;dava konusu apartman yönetiminin karar defteri incelendiğinde herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı, davacı tarafından bildirilen tarihlerde herhangi bir usulsüz toplantı yapılmadığı ve herhangi bir usulsüz karar alınmadığı anlaşıldığından ve davacı tarafın ilgili apartman yönetiminin hangi kararlarının yok hükmünde olmasını istediğinin tam olarak anlaşılamadığı ve gerekli delillerle desteklemediği ve yine yeterli delillerle davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava,kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.