Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5402
Karar No: 2021/12268
Karar Tarihi: 12.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5402 Esas 2021/12268 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın yolcu otobüsünde taşıdığı valizde ele geçen kaçak sigaraların ticari amaçlı olduğu kanıtlanamadığından, yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiş ancak ele geçen kaçak sigaraların müsaderesine ve tasfiyesine karar vermiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Ceza Dairesi, kaçak sigaraların ticari amaçlı olduğunun kanıtlandığına ve sanığın mahkum edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, kaçak eşyanın müsadere edilmesi ve tasfiyesine de karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suç konusu kaçak eşyanın müsaderesine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 54/4. madde, kaçak eşyanın tasfiyesine ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 13/1. madde işaret edilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2019/5402 E.  ,  2021/12268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tutanağına göre, yolcu otobüsünde sanığa ait valiz içinde 21 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları dışında kaldığı ve sanığın aşamalarda değişmeyen ikrar içeren savunmaları gözetildiğinde eylemi ticari kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
    Kabule göre de;
    Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve kaçak eşyanın müsaderesi yanında tasfiyesine de karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi