Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Dosya incelendiğinde, TCK’nın 492/6. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 06/07/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 765 sayılı TCK’nın 492/6. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri: Suçun zamanaşımı sürecini belirler.
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c, 66/1-e, 67/4. maddeleri: Hırsızlık suçunun cezasını belirler.
- 7/2: Kanunların geriye doğru uygulanmaması ilkesini düzenler.
- 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi: Zamanaşımının hesaplanmasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi: Kamu davasının düşürülmesi kararını verir.