Esas No: 2022/2493
Karar No: 2022/2137
Karar Tarihi: 25.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/2493 Esas 2022/2137 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir tazminat davası kararına davalılar İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve A.Ş tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak nispi harç miktarının yeterince yatırılmamış olması nedeniyle istinaf işlemi gerçekleşmemiştir. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesine göre, yatırılan harcın mahsubundan sonra kalan nispi istinaf karar harcının kanunda öngörülen süre içinde tamamlanması gerektiği belirtilerek davalıya muhtıra çıkartılması ve süresinde harcın yatırılmaması durumunda istinaf başvurusunun yapılmamış sayılacağı kararı verilmiştir. Ayrıca, kanuna uygun olarak yapılmayan harç ödemeleri nedeniyle dosyanın istinaf incelemesi için gereken işlemlerin yapılamayacağı ve eksik harçların tamamlanması gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri açıklamaları: HMK 344. madde: İstinaf dilekçesi verilirken gerekli harçlar ve giderlerin tamamı ödenir. Nispi değere bağlı davalarda, başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlem yapılmaz. HMK 352. madde: Harç eksikliği nedeniyle işlem yapılamayan dosyalar, Mahkeme tarafından ilgili tarafa bir haftalık kesin süre içinde harcın tamamlanması muhtarı verilip, süresinde harç yatırılmaması halinde, işlem yapı
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/2493
KARAR NO: 2022/2137
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/06/2022
NUMARASI: 2021/268 Esas - 2022/552 Karar
DAVA: Tazminat
KARAR TARİHİ: 25/11/2022
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiği belirtilmiş ayrıca harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Nispi değere bağlı davalarda, başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz (Harçlar Kanunu madde 32). Kamu düzenine ilişkin ilişkin bulunması nedeniyle, yasa yolu incelemesi sırasında öncelikle harcın yasaya uygun olarak saptanması, eksiklik halinde giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20/02/2013 gün 2012/8-1851, 2013/264 sayılı kararı).Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilerek harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Açılan dava, nispi harca tabi olup, mahkemece verilen karar davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak dosya içeriğine göre, davalı ... A.Ş tarafından alınması gereken harç miktarı nispi olarak 11.791,32 TL olmasına rağmen, 1.169,00 TL yatırdığı, mahkemece, HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yatırılan harcın mahsubundan sonra kalan nispi istinaf karar harcının, kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda davalı ... A.Ş'ye muhtıra çıkartılması, süresinde harcın yatırılmaması halinde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden HMK'nın 352.maddesi gereğince dosyanın harç eksikliği yönünden işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
