Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4371
Karar No: 2020/4936
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4371 Esas 2020/4936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 31.05.2018 tarihli kararda, dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olarak reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinafı üzerine istinaf talebinin kısmen kabul edilmesiyle hüküm kaldırılmış ve kooperatif ortaklık payının temlikinin 01.04.1974 tarih ve ½ sayılı İçtihatı Birleştirme kararının kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 1/a bentleridir. Buna göre, bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararlarında miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar bulunmaktadır. 2018 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL değeri ise 47.530,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır. Kararda, somut olayda dava konusu 294 ada 1 parseldeki B blok 20 numaralı bağımsız bölümün değeri 120.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Ancak, davacının 3/8 miras payına isabet eden değer 45.000,00 TL olduğundan bu tutar temyiz kesinlik sınırının altında kalmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2018/4371 E.  ,  2020/4936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 31.05.2018 gün ve 114- 643 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-


    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir.
    Mahkemece; ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin kısmen kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve kooperatif ortaklık payının temlikinin 01.04.1974 tarih ve ½ sayılı İçtihatı Birleştirme kararının kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de “miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK"nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı 47.530,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Somut olayda, dava konusu 294 ada 1 parseldeki B blok 20 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 120.000,00 TL olup, davacının 3/8 miras payına isabet eden değerin 45.000,00 TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2018 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava yönünden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşi harcın temyiz edene geri verilmesine, 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi