Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2460
Karar No: 2019/5304
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - kamu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2460 Esas 2019/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. İlk olarak, iş yerine dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Diğer suçlara ilişkin ise, suça sürüklenen çocukların hükümleri usul ve kanuna uygun görülmüş ve kabul edilmiştir. Ancak, bazı eksiklikler nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Bu eksiklikler, suç tarihindeki yaş grubu nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi, eksik kovuşturma nedeniyle yanlış hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak zorunlu kamu masrafı niteliğinde olan sosyal inceleme rapor ücretinin yükletilmesidir. Kanun maddeleri olarak, 5560 sayılı Kanunun 23, 5728 sayılı Kanunun 562, 5271 sayılı CMK'nun 231 ve 168/1-4 maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/2460 E.  ,  2019/5304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu
    malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak; 5560 sayılı Kanunun 23 ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, TCK"nun 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

    3-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk ..."ın babasının, olaydan on üç gün sonra Emniyet Müdürlüğü"ne giderek evinde kendisine ait olmayan bilgisayar kasası ve monitörünün bulunduğunu beyan ettiği, görevli polislerin suça sürüklenen çocuk ... ile yaptıkları şifai gürüşmede; suça sürüklenen çocuğun, suça konu eşyaları, Ergene İlköğretim Okulundan, diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte çaldıklarını beyan ettiği, diğer suça sürüklenen çocuklarında savunmalarında suçlamayı kabul ettikleri, ele geçirilen eşyaların müştekiye iade edilmesi karşısında; müştekilerin celbi ile kısmi iade nedeniyle rızalarının sorulması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nun 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, TCK"nun 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    3-Sosyal inceleme rapor ücretinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle her bir suça sürüklenen çocuk için bilirkişiye ödenen 83,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi