Esas No: 2022/6148
Karar No: 2022/6248
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6148 Esas 2022/6248 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir Mutat Meskene İade davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen ve temyiz edilen kararı incelemiş ancak uluslararası çocuk kaçırma iade kararlarına ilişkin Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesine ilişkin hüküm olmadığından duruşma isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle onanmasına karar vermiş ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir. 5717 sayılı Kanun uyarınca, ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunlu olduğu belirtilmiştir. Kanuna uygun sebeplerin ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği vurgulanarak, kararının ilk derece mahkemesine ve ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5717 sayılı Kanun'un \"Öncelikle görülmesi\" başlıklı 4. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mutat Meskene İade
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; uluslararası çocuk kaçırma iade kararına ilişkin verilen kararların Yargıtay'da duruşmalı olarak inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığı, 5717 sayılı Kanun'un uygulanmasından doğan davaların "öncelikle ve acele görülmesi" gerekmesine ve kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunlu olduğundan duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2022(Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
