Esas No: 2022/5473
Karar No: 2022/6358
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5473 Esas 2022/6358 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı ve davalı arasındaki alacak davası sonucunda ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını reddetti. Ancak temyize konu edilen toplam miktar, temyiz edilebilir miktarın altında olduğundan davacının ve davalının temyiz dilekçeleri reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Katılma yolu ile temyizde de aynı maddeye yollama yapılarak, talep esasa girilmeden reddedilirse katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Temyiz karar harcının iadesi istek hâlinde yapılacak, dosya İlk Derece Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi: Temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348 nci maddesi: Katılma yolu ile temyiz halinde, temyiz talebi esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve katılma yolu ile davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi yollamasıyla uygulanan aynı Kanun'un 348 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre katılma yolu ile temyiz halinde, temyiz talebi esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir.
Dosya içeriğine ve kararın ileriye yönelik etkisi olmamasına göre davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 12.514,94 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının ve katılma yolu ile kararı temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
