Esas No: 2022/3956
Karar No: 2022/6183
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3956 Esas 2022/6183 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasının ilk derece mahkemesi kararı üzerine yapılan inceleme sonucu, erkeğin manevi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddi kararlaştırılmış, kadının diğer itirazları ise reddedilmiştir. Ancak, davacı erkek dosyanın incelenmesi sırasında hayatını kaybettiği için bölge adliye mahkemesi kararsız kalmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve kararsız kalan boşanma davası hakkında karar tesis edilmemesi kararlaştırılmıştır.
TMK'nın 166/1. maddesi: Boşanmanın sebepleri kapsamında \"eşlerin birbirine kötü muamelede bulunması\"nı açıklar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından TMK’nın 166/1.maddesine dayalı açılan boşanma davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu belirtilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davalı kadın tarafından tamamı yönünden istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince yapılan inceleme sonucunda davalı kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile erkeğin manevi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, kadının sair istinaf talepleri ise esastan reddedilmiştir. Dosya arasına alınan nüfus kaydından anlaşılacağı üzere davacı erkek, bölge adliye mahkemesinin karar tarihinden önce henüz karar kesinleşmeden 08.11.2021 tarihinde vefat etmiş, evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında; bölge adliye mahkemesince konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2022 (Çar.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
