MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp, hüküm kurulduğuna, sözü edilen hükmün gerekçesine ve toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere ve bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönler de göz önüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; dava konusu taşınmazların tesbitte saptanan toplam yüzölçümleri 4.915,500 metrekare olduğu halde, uzman bilirkişisinin haritalı raporunda yüzölçümleri toplamının 4.897.108,12 metrekare olduğu belirtildiğine göre doğru ve infazı kabil sicil oluşturulması bakımından, konusunda uzman bir bilirkişiye dava dosyası tevdi edilerek hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde dosyaya getirtilen geniş kapsamlı ölçeği bulunan kadastro paftası eşliğinde, kadastro paftasında tarif edilen belli poligon ve röper noktalar ile varsa kenar uzunluklarından da yararlanmak suretiyle taşınmazların tesbitte saptanan yüzölçümleri ile toplam yüzölçümleri arasında farklılık varsa yasal dayanaklarının duraksamasız belirlenmesi, bu konuda uzman bilirkişiden ayrıntılı gerekçeli rapor alınması, bundan sonra toplanan deliller eşliğinde sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 4 parsel sayılı taşınmazın 19.07.2017 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün son parsel numarası verilerek davacı Hazine adına; çekişmeli 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 4 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen bölümünün aynı parsel numarası altında tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.