MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin
12/12/2019 tarih ve 2019/280 (E), 2019/518 (K)
sayılı;
a- Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b- Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1269 (K) sayılı;
a- Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme hükmüne ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme hükmüne ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1269 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1269 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafinin sübuta, delil yetersizliğine, sanık ... ve müdafinin sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sebze halinde iş yeri önünde maktul ..."ın yük taşımak için kullanılan çek çek arabası diye tabir edilen araç için sanık ... ile tartışmaya başladığı, aralarındaki tartışmanın karşılıklı fiziksel kavgaya dönüşmesi neticesinde sağ kolunda fiziksel engeli bulunan sanık ..."e yardım için olay yerine daha sonradan gelen sanık ..."ın da olaya katıldığı, sanıkların birlikte maktul ..."ı darp ettikleri, kavga esnasında sanıklar ve maktul dışında kamera açısından kimliği tespit edilemeyen başka şahısların da bulunduğunun tespit edildiği, maktulün karşısında kim oldukları belirlenemeyen üç kişinin olduğu, sanıklar Naseer ve Nouman"ın kavga sırasında maktul ..."ı ele geçirilemeyen bıçak ile öldürdüğü anlaşılan olayda;
Sanık ..."in aksi kanıtlanamayan savunmasına göre; kiraladığı çek çek arabasını görüntülerden anlaşılacağı üzere maktulün almaya çalıştığı aralarında bu nedenle tartışma başladığı, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza öngören TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda (1/4) indirim yapılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1269 (K) sayılı hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık ... ve sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2. maddesi gereğince "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.