Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14039
Karar No: 2021/12296
Karar Tarihi: 23.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14039 Esas 2021/12296 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı kapsamında, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İlk derece mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine dair kararın müdafaat tarafına tebliğ edilmesine rağmen, müdafi tarafından temyiz isteminde bulunulmamış ve sanık ise süresinden sonra temyiz dilekçesi sunmuştur. Bu sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi sanığın temyiz talebini reddetmiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunun cezasını düzenleyen 7/1-2-f maddesi, Temyiz talepleri hükümlerini belirleyen 280 ve 288. maddeler.
10. Ceza Dairesi         2020/14039 E.  ,  2021/12296 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli, 2018/211 esas ve 2019/177 sayılı mahkûmiyet hükümleri
    2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarih, 2019/3229 esas ve 2019/2603 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... hakkında, ilk derece mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine dair kararın 18.11.2019 tarihinde müdafiine tebliğ edilmesine karşın, müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, sanık ... tarafından ise süresinden sonra 16.08.2021 havale tarihli temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesince 26.08.2021 tarihinde red kararı verildiği, sanığın söz konusu red kararını 31.08.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanık ... hakkında görüş bildirilmediğinden, ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi