İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16720 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16720
Karar No: 2020/816
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16720 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten yaralama suçuyla suçlanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Ancak, sanığın daha önce aynı konuyla ilgili bir davadan dolayı yargılandığını belirtmesi üzerine, bu dosyanın incelenmesi gerektiği sonucuna varıldı. İncelenen bu dosya sonucunda, suç tarihi ve olay yerinin aynı olduğu ve şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verildiği tespit edildi. Bu nedenle, aynı eylem nedeniyle birden fazla yargılama yapılamayacağına karar verildi. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçuyla suçlanması durumunda taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği ve bu girişim başarısız olursa yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu girişim sanık hakkında yapılmamış olduğundan hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (kasten yaralama suçu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri (uzlaştırma girişimleri) ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (hüküm bozma durumları).

3. Ceza Dairesi 2019/16720 E. , 2020/816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığın 05.11.2015 tarihli duruşmada aynı konudan dolayı daha önce yargılandığını belirtmesi üzerine dosya arasına alınan...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih 2015/561 Esas - 2015/752 Karar sayılı hükmü incelendiğinde suç tarihi ve olay yerinin aynı olduğu ve sanık hakkında şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verildiği, aynı eylem nedeniyle birden fazla yargılama yapılamayacağı,...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih 2015/561 Esas - 2015/752 Karar sayılı dosyası incelenip dosyaların aynı olaya ilişkin olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.