Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4417 Esas 2019/11625 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4417
Karar No: 2019/11625
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4417 Esas 2019/11625 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bozova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, dosya içeriğine göre işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada, ilk derece mahkemesi kararının sadece davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b 2 maddesi gereğince kaldırıldığı ve temyize konu olan miktarın kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL'de kaldığından, davacı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kararda, temyiz edilemeyecek davalara ilişkin kesinlik sınırının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerinde belirtildiği ifade edilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2019/4417 E. , 2019/11625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bozova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu başvuru üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b 2 maddesi gereğince kaldırılan ilk derece mahkemesi kararında hüküm altına alınan ve Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmek ile davacı yönünden temyize konu edilen miktar 51.610,90 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile belirtilen miktarlar 58.800,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.