İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4726 Esas 2015/3103 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4726
Karar No: 2015/3103
Karar Tarihi: 03.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4726 Esas 2015/3103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve müşteki ile tanık ifadeleri arasındaki çelişkiler göz önüne alınmadan mahkumiyet hükmü verilmesi ve sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığı için TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi: Mükerrirler için özgü infaz rejimi
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğuna karar verilmesi gereken durumlar

22. Ceza Dairesi 2015/4726 E. , 2015/3103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2001/1330 E. 2002/380K. sayılı ve 16.11.2001 tarihli ilamı uyarınca, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği, üzerinde çıkan hırsızlık konusu eşyaları ... isimli şahsın verdiğini savunmasına rağmen ...n isimli şahsın tanık olarak beyanının alınmadığı, müştekinin evinde 01.06.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile emniyette verdiği 09.10.2010 tarihli beyanları ile 11.06.2010 tarihli beyanı ve savcılıkta verdiği 12.10.2006 tarihli beyanlarının çelişkiler içermesine rağmen kovuşturma aşamasında da dinlenmeden çelişkili beyanlar esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.