Esas No: 2022/5217
Karar No: 2022/5474
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5217 Esas 2022/5474 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
9. Hukuk Dairesi, Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasına ilişkin olarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükmün tamamlanmasına dair ek kararını incelemiştir. Davalı vekili, 3. Hukuk Dairesi'nin kararına yönelik hükmün tamamlanması talebinde bulunmuştur. Ancak, bu talep, kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu ve hükmün tamamlanması talebinde bulunulan asıl karar kesin ise, hükmün tamamlanması talebi üzerine verilen ek karar da kesin olduğu için temyiz edilemez. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve kararın bir örneği kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Mahkeme, alacak davasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükmün tamamlanmasına dair ek kararını incelemiştir.
- Davalı vekili, 3. Hukuk Dairesi'nin kararına yönelik hükmün tamamlanması talebinde bulunmuştur.
- Ancak, kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir ve hükmün tamamlanması talebinde bulunulan asıl karar kesin ise, hükmün tamamlanması talebi üzerine verilen ek karar da kesin olmaktadır.
- Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve kararın bir örneği kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305/A maddesine göre hükmün tamamlanmasına dair 23.02.2022 tarihli ek kararıdır.
Taraflar arasında görülen alacak davasında Dairemizin 28.01.2021 tarihli bozma kararına uyan Mahkemece davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından 18.01.2022 tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ‘nin 2021/714 Esas, 2021/2704 Karar sayılı kararına yönelik hükmün tamamlanması talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından talebin kabulüne karar verilmiştir.
Ek karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Hükmün tamamlanması istenen asıl karar kesin ise hükmün tamamlanması talebi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez. Bu sebeple asıl karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca kesin olup bu karara ilişkin hükmün tamamlanması talebi hakkında verilen ek karar da temyiz olunamayacağından davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
