.. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/04/2016 gün ve 2006/400-2016/161 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekilleri avukat ..., av. ... av. ... ile davacı vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemizin 9.5.2018 tarih, 2016/22649 Esas ve 2018/5431 Karar sayılı kararı ile incelenmesi gereken bir kısım dosyanın gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmiş ise de; mahkemece, istenilen diğer dosyalar gönderilmiş, ancak ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/201 E 2008/120 K sayılı dosyasının gönderilmediği anlaşılmıştır. Yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.