İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4574 Esas 2015/3134 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4574
Karar No: 2015/3134
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4574 Esas 2015/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından dolayı mahkum olan sanık, hırsızlık suçu yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, hırsızlık suçunda diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğini ancak sanığın yakalanması sonrası çalınan aracı kendi başına bulup, mağdura teslim etmesi sebebiyle TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda mağdurun görüşüne ihtiyaç duyulduğunu belirtmiştir. Bu sebeple hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 168/1-4. maddeleri: hırsızlık suçu hakkındaki ceza maddelerini açıklamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/4574 E. , 2015/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyizi bakımından;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandığında, plakasız olan aracı çaldığı oto tamir servisini kendiliğinden kolluk görevlilerine tarif edip göstererek, katılanın tesbitini ve aracın katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, katılana kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakkında TCK"nın 168/1-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.