Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12980
Karar No: 2019/5588
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12980 Esas 2019/5588 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/12980 E.  ,  2019/5588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı vekili ile davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 22.02.2011 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması neticesinde davacının ağır yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, davacının kaza tarihinde Erzincan ilinde su tesisatı işi ile uğraştığını beyanla davacı lehine belgeye bağlanabilen ve bağlanamayan tedavi harcamaları için 100,00 TL, geçici işgöremezlik için 100,00 TL ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar sürücü ve işletenden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. vekili, davalı ..."ın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Dahili davalı SGK vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş."den kaza tarihi olan 22.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, bakiye
    talebin reddine, 9.000,00 TL geçici iş göremezlik, 107.261,25 TL daimi iş göremezlik ve 100,00 TL yol ve konaklama giderinden oluşan tedavi gideri toplamından ibaret 116.361,25 TL maddi tazminatın davalılar ..., Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. ve Axa Sigorta şirketinden müteselsilen tahsiline, belirlenen tazminata ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. yönünden 22.02.2011 tarihinden, Axa Sigorta yönünden dava tarihi olan 03.07.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, SGK"ya yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekili ile davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 6.653,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Ataş Tüketim Malları Paz. ve San. A.Ş."den alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi