İstanbul Ceza Kararları - Hırszılık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4791 Esas 2015/3148 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4791
Karar No: 2015/3148
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hırszılık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4791 Esas 2015/3148 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü içermektedir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve incelenen dosya kapsamında diğer temyiz sebepleri kabul edilemez bulunmuştur. Ancak, 1) yaşlı suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın kapalı yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır, 2) suça sürüklenen çocuğun sosyal inceleme raporu alınmamış ve bu ihmalin nedeni açıklanmamıştır, 3) Adli Tıp raporu ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesi, Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bir davranıştır. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak; 1) CMK'nın 185. maddesi, 2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve 3) Çocuk Hakları Sözleşmesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/4791 E. , 2015/3148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırszılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın CMK"nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve anılan maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
3-İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tesbite yönelik harcaması zorunlu kamu masrafı olan "15 TL’lik Adli Tıp rapor ücretinin" suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.