Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1013 Esas 2018/2020 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1013
Karar No: 2018/2020
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1013 Esas 2018/2020 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverene sağlanan teşvikten yararlanma başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine, Kurum işleminin iptal edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek hüküm vermiştir. Ancak, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki kağıtlar okunarak ve kanuna uygun olarak işlem yapıldıktan sonra, temyiz itirazları reddedilerek ilk derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bu kararda, 6111 sayılı Kanun ve 4447 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. madde işçi ve işverenin sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6111 sayılı Kanunun 49. maddesi
- 4447 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. madde

21. Hukuk Dairesi 2018/1013 E. , 2018/2020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 6111 sayılı Kanunun 49.maddesi ile 4447 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. Madde ile işverene sağlanan teşvikten yararlanma başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.