Esas No: 2022/4743
Karar No: 2022/5437
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4743 Esas 2022/5437 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bölge Adliye Mahkemesi, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddedip, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin alacak davasına ilişkin kararını usul ve kanuna uygun buldu ve onayladı. Kararın gerekçesi, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere, sözleşmeye, dava şartlarına ve yargılama kurallarına dayanarak yapıldı. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVALI-KARŞI
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
