Esas No: 2020/22261
Karar No: 2022/4391
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22261 Esas 2022/4391 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir tehdit davasında, sanığın müştekillere yönelik tehdit suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak yerel mahkeme suçun niteliğini yanlış değerlendirerek düşme kararı vermiştir. Ayrıca, sanığın sözleri mağdurun vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı niteliğinde olduğu göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, karar temyiz edildiği ve tebliğnameye uygun olarak hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Ceza Kanunu'nun 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Birden fazla suç işlendiğinde uygulanacak ceza
- Ceza Kanunu'nun 106. maddesi: Kişinin vücut dokunulmazlığına yönelik suçlar
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekilerin ... Belediyesi Zabıta Müdürlüğünde Zabıta Memuru olarak görev yaptıkları, olay günü ... Belediye Encümeninin ... tarih ve 558 sayılı kararına istinaden şüphelinin iş yerini mühürleme işlemi için gittikleri ve mühürleme işlemi yaparken sanığın mağdurlara hitaben “bir daha gelirseniz çevik kuvvet ile gelin, pompalı tüfekle karşılayacağım sizi, .., gerekeni yapacağım..” şeklinde sözle tehdit ettiğinin kabul olunduğu olayda, eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 265. maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve mağdurların sayısı da dikkate alınarak TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen hükümlerin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yasal olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde tehdit suçundan düşme kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Yerel Mahkemece sanığın mağdurlara hitaben söylediği sözlerin bir bütün halinde TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde tanımlanan mağdurların vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu gözetilmeden, Yasal olmayan gerekçeyle eylemin sair tehdit suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
