Esas No: 2022/1668
Karar No: 2022/1741
Karar Tarihi: 14.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1668 Esas 2022/1741 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstinaf Kanun Yoluna Başvurma Dilekçesinin Miktar İtibariyle Kesin Olan Karara İlişkin Olması Nedeniyle Reddedilmesi Hakkında bir karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının 5.680,51 TL istemine karşı mahkemenin 1.667,16 TL hüküm verdiği görülmüştür. Asıl talebin kabul edilmeyen bölümü 4.013,35 TL olup, davalı aleyhine hükmedilen tutar 1.667,16 TL'dir. Tarafların istinaf başvurusu yapabilmeleri için asıl talebinin kabul edilmeyen bölümünün 5.390,00 TL'yi geçmemesi gerektiği kanunla belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olduğu için reddedilmiştir. Hükümle birlikte, HMK'nın 341/2, 352. ve 362/1-a maddeleri açıklanarak istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde davalıya iadesi ve kararın ilk derece mahkemesince davalı vekiline tebliğine karar verilmiştir.
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ ..
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1668
KARAR NO : 2022/1741
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ..
ÜYE :..
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2020
NUMARASI : 2018/730 Esas, 2020/97 Karar
DAVACI :...
DAVALI :..
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 14/11/2022
YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, 24/01/2020 günü davanın 1.667,16 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur.
İlk derece mahkemelerinden verilen karar tarihi itibariyle asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü ile yine kabul edilen bölümü 2020 yılı itibariyle 5.390,00 TL'yi geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz.(HMK 341/2, 341/4.madde)
Somut olayda, davacı 5.680,51 TL'nin tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 1.667,16 TL'ye hükmedilmiştir. Bu durumda davacının asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 4.013,35 TL, davalı aleyhine hükmedilen tutar ise 1.667,16 TL'dir. Kabul edilen ve reddedilen miktarlar davacı ve davalı yönünden ayrı ayrı miktar olarak kesindir. Miktar olarak kesin olduğu yasada açıkça belirtilen bu karara karşı taraflarca istinaf yasa yolu başvurusunda bulunulamaz. HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş ise kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi aynı Kanun'un 352. maddesi gereğince yapılan inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu bakımdan davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince reddi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde davalıya iadesine,
3-HMK'nın 359/3. maddesine göre kararın ilk derece mahkemesince davalı vekiline tebliğine,
Dair yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince 14/11/2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
...
Başkan
....
e-imzalıdır.
....
Üye
...
e-imzalıdır.
...
Üye
...
e-imzalıdır.
...
Katip
....
e-imzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
