
Esas No: 2020/24017
Karar No: 2022/4237
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24017 Esas 2022/4237 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı bulunmasına rağmen, mahkeme kararında bu iptal kararının dikkate alındığı belirtilmemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve kanıtların eksiksiz sunulduğu, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu tespit edilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kamu görevlisine hakaret eyleminin alenen işlenmesi nedeniyle mahkumiyete konu suçların basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı ve hükümde Anayasa Mahkemesi'nin ...tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... tarih, ... sayılı iptal kararının dikkate alındığı değerlendirilmekle, tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit ve kamu görevlisine hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.