Esas No: 2020/23582
Karar No: 2022/4260
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23582 Esas 2022/4260 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tehdit suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın avukatına ödenmesi gereken vekalet ücreti hakkında hüküm bulunmadığından, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiş ve dosya incelenmiştir. Kararda, yerel mahkemenin, avukata ödenecek vekalet ücreti konusunda kanunlara uygun karar vermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve düzeltme yapılması için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre sanığa 1.800 TL maktu vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4 ve CMK'nın 327 maddeleri\", \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi\" ve \"1412 sayılı Kanunun 322. maddesi\".
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında verilen beraat hükmünün sanık müdafisi tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 ve CMK'nın 327 maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA ancak bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, sanık ... hakkında kurulan hükme; "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. bölümüne göre 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
