Esas No: 2020/6637
Karar No: 2022/4298
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6637 Esas 2022/4298 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak kararın temyiz süresi konusunda yanıltıcı ifade kullanıldığı gerekçesiyle bozulduğu ve temyiz süresinin kabul edildiği ifade ediliyor. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, basit yargılama usulü hakkında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vermesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar veriyor ve hükmün bozulması yönünde karar veriyor. Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. ve CMK'nın 251. maddelerine atıfta bulunarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi (Basit Yargılama Usulü)
- Geçici 5. madde, birinci fıkrasının (d) bendi (Hükme Bağlanmış)
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
