Esas No: 2022/3348
Karar No: 2022/4273
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3348 Esas 2022/4273 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, babalığın hükmen tespiti istemine ilişkindir ve davacı, babasının mezarının hangi mezarlıkta olduğunu bilemediği için kimliği tespit edilemeyen davalılara dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın açılmadığına karar vermiş, bu karar davacı tarafından istinafa götürülmüş ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi aynı kararı tekrarlayınca davacı tarafından temyiz edilince Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararın eksik araştırma ve incelemeyle alındığı sonucuna vararak, kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119/2 maddesi yer almaktadır. Bu madde, davadan önce davalının kimliğinin tespit edilmesi için gerekli yazışmaların yapılması gerektiği hükmünü içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, babalığın hükmen tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince “davacı tarafın süresinde davalıların isim ve kimlik bilgilerini bildirmediği” gerekçesiyle davanın HMK'nun 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde, babasının .... Mahallesi’nde bulunan ... mezarlığında mezarı bulunan ... olduğunu ileri sürmüş, aşamalarda da kimlik bilgilerine ulaşamadıklarını bu nedenle verilen bilgiler ışığında mahkemece araştırma yapılmasını talep etmişlerdir. O hâlde mahkemece, Mezarlıklar Müdürlüğü’ne yazı yazılmak suretiyle gerekli araştırmalar yapılarak karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle eksik araştırma ve eksik inceleme ile karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 10.05.2022 (Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
