Esas No: 2021/5406
Karar No: 2022/4241
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5406 Esas 2022/4241 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir davada davalı tarafın temyiz dilekçesi dizi pusulasında belirtilmemiş ve dosya kapsamında da sunulmamıştır. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davalının temyiz dilekçesinin olup olmadığının araştırılması, varsa harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması ve harç yatırılmamışsa davalı tarafın harçları yatırması için bildirimde bulunarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun hareket edilmesi gerektiğini belirterek, tüm belgelerin dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosyanın bölge adliye mahkemesine iade edilmesine karar vermiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 160: Dizi Pusulası
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği Madde 6/4-(ç)-(ğ), Madde 6/5-(ı) ve Madde 43: Dizi Pusulasının düzenlenmesiyle ilgili şartlar.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 366: İstinaf Yolu Başvurusu
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 344: Temyiz İçin Harç Tahsil Edilmesi ve Tamamlanması.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İptal ve Tescil - Mümkün Olmaması Halinde Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2022 günü temyiz eden davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 160. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 6/4-(ç)-(ğ), 6/5-(ı) ve 43. maddeleri gereğince dizi pusulasının belirtilen şartlara uygun olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Davalı ... vekilinin 10.05.2022 günü yapılan duruşmada davalının da hükmü temyiz ettiğini beyan ettiği, ancak dizi pusulasında davalının temyiz dilekçesinin olmadığı, gönderme formunda da davalının temyiz ettiğinin belirtilmediği, dosya kapsamında da fiziki olarak davalı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece davalı tarafından sunulan temyiz dilekçesi olup olmadığının araştırılarak varsa temyiz dilekçesinin ve harç yatırmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, harç yatırılmamış ise davalı tarafa temyiz harçlarını yatırması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunarak harcın tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması ile davacı tarafa davalının temyiz dilekçesinin tebliği de sağlanması, son olarak tüm belgelerin dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 10.05.2022 (Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
