Esas No: 2022/1478
Karar No: 2022/4139
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1478 Esas 2022/4139 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilen bir boşanma davasında, davalı kadına verilen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına, kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen menfaatlerin kapsamına göre daha uygun miktarda tazminat takdir edilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'ndaki hakkaniyet ilkesi ve ilgili maddelerin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kanun madde numaraları şöyledir: Türk Medeni Kanunu Madde 174/1, Türk Medeni Kanunu Madde 4, Türk Borçlar Kanunu Madde 50 ve 51.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; erkeğin davası, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları,ÜFE oranında artış yapılmaması ile istinaf vekâlet ücretine hükmolunmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddî tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükümleri nazara alınarak, daha uygun miktarda maddî tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.09.05.2022(Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
