MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2016 tarih ve 2016/196 esas, 2016/239 sayılı kararı:
1- Sanık ... hakkında;
a- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
b- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
2- Sanık ... hakkında;
a- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusu üzerine, kararın kaldırılmasına; kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK"nun 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusu üzerine, kararın kaldırılmasına; atılı suçtan beraat.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nın 22/02/2017, 03/07/2017 ve 21/12/2017 tarihli dilekçeleri ile bildirmiş olduğu cezanın onaylanması yönündeki talebi, bu tarih itibariyle gerçekleşmiş bir temyiz isteği bulunmadığından temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olmayıp, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında; maktuller ... ve ...’e yönelik kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "sanık ... hakkında; maktuller ... ve ..."ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükmümlere yönelik İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar ile sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan dolayı beraati ile maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım suçundan 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.02.2017 gün ve 2017/45 esas 2017/273 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, TCK.nun 29. maddenin uyugulanmamasının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutuna, maktul ..."a yönelik eylemden dolayı asli fail olarak cezalandırılması ile her iki sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına, katılan vekilinin; sanık ... yönünden iki öldürme eyleminin asli faili olarak cezalandırılması gerektiği ile takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.