Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7949
Karar No: 2021/14610
Karar Tarihi: 02.12.2021

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7949 Esas 2021/14610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, maktulün bulunduğu kahvehaneye bıçak getirerek onu öldürdü. Yaralanan sanığın bıçak temin ettikten sonra maktulu öldürdüğü olayda, TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle makul bir ceza verilmesi gerekiyordu. Ancak daha vahim hallerin varlığı dikkate alınmadan üst sınırdan indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi eleştirildi. Sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verildi. Temyiz edilen kararda, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sebeplerinin reddi ile kararın onanması, sanık hakkında verilen ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedilmesi kararı verilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince \"Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine\" gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2021/7949 E.  ,  2021/14610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1) Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2020 tarih, 2019/308 Esas ve 2020/102 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
    2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı ilamı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre; maktul ... tarafından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yüzde sabit iz oluşacak ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanan sanığın bıçak temin ederek maktulün bulunduğu kahvehaneye geldiği ve onu öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 29/1. maddeleri uyarınca makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, daha vahim hallerin varlığı dikkate alınmadan üst sınırdan indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve uygulamanın devamında buna göre yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi