İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4605 Esas 2015/3205 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4605
Karar No: 2015/3205
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4605 Esas 2015/3205 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiğini belirtiyor. Dosya incelendiğinde, hükümde belirtilen nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak karar verilmiştir.
Ancak, sanık hakkındaki cezanın kısmen indirilip indirilemeyeceği konusunda, mağdurun müdahil olduğu konuda yeterli araştırma yapılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, haklardan yoksun bırakılması konusunda da gereken dikkat gösterilmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 168/1-4. maddesi, kısmi iade sebebiyle cezaların indirilebileceğini belirtmektedir. TCY’nın 53. maddesi ise, hapis cezasına hükmedilen davaların çeşitli haklardan yoksun bırakılma kararı doğurabileceğini açıklamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/4605 E. , 2015/3205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişitir.
Ancak;
1-Sanığın, müşteki ..."a ait kapıları kilitli aracın kapısını belirlenemeyen şekilde açarak, kablolarını kesip düz kontak yaparak zarar vermek suretiyle çaldığı, şüphe üzerine çalıntı araç ile takiple yakalandığı, müştekinin de kovuşturma aşamasında 24/09/2009 havale tarihli dilekçesi ile mahkemeye mağduriyetinin giderildiğini belirtmiş olması karşısında; TCK"nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen kısmi iade sebebiyle cezasından indirip yapılıp yapılamayacağının belirlenmesi açısından, müşteki çağrılarak dilekçe içeriği açıklattırılarak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.