MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek amacıyla öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-h, 62, 53/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nun 149/1-a-h, 168/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün, 2011/177 Esas ve 2012/93 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 29.05.2013 gün ve 2013/1730 esas 2013/4073 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik eyleminin sübuta ermediği, eksik inceleme sonucu karar verildiği gerekçeleriyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.