MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
TCK"nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca neticeten 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in, birden fazla ruhsatsız tabanca bulundurması ve bu tabancaların bir tanesi ile kasten öldürme suçunu da işlemesi nedeniyle hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde temel cezanın alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, ayrıca otopsi işlemleriyle ilgili giderlerin de yargılama giderine dahil edilip sanıktan tahsiline karar verilmemiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama giderine, dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi için yapılan gider de dahil edildikten sonra, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılabilmesi hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olması nedeniyle, tebliğnamede bu yönden düzeltilerek onama öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, maktul ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, fikri içtima gereği iki ayrı suçtan değil tek suçtan hüküm kurulması, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.