MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nun 81/1, 35/2, 62, 53, 54. maddelerine göre ayrı ayrı 7 şer yıl 6 şar ay hapis cezası,
Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nun 86/2, 62, 52/2. maddelerine göre 2000 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın suçlarının, sanıklar ... ve ..."ın eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar ... ve ..."ın suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanıklar ... ve ... müdafilerinin delil yetersizliğine, katılan vekilinin TCK"nun 58. maddesinin uygulanması, 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü bir başka kavgadan kaçarak
katılanın çalıştığı kasap dükkanına sığınan tanıklar Yüksel ve Veysel"i dışarı çıkarmak isteyen kalabalık bir gurubun dükkanın önünde toplandığı, katılanın kalabalık guruptan kavgaya son vermelerini istemesi üzerine gurup içerisinde bulunan ... ve ..."ın yumruk vurmak suretiyle direncini kırdıkları, katılanı diğer sanıklar ... ve ..."ın 8 bıçak darbesiyle interkostal arter lezyonuna ve hemotoraksa neden olacak, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladıkları anlaşılan olayda,
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
a-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul cezalar tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9"ar yıl cezalara hükmolunması,
b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
a-Sanıkların katılanın direncini kırmak suretiyle fikir ve eylem birliği içerisinde fil üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunun müşterek faili olarak TCK"nun 37/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
C-Gerekçe gösterilmeksizin TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.