Esas No: 2022/4148
Karar No: 2022/4534
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4148 Esas 2022/4534 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı vekilinin temyiz talebi, davanın ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, nakil durumu olmayan davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanmada hesaplamanın isabetli olduğunu belirtti. Ancak daha sonra yapılan incelemede, açıklamanın yanlışlıkla nakle tabi olan davacılar için yazıldığı ve karardaki yazımın maddi hata olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca onandı. Temyiz gideri de temyiz eden tarafından ödenecektir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: Temyiz incelemesinde, mahkeme kararının hukuka uygunluğu ve isabetliliği üzerinde durulur.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre ve özellikle; Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesinde “davacının 23/09/2018 tarihinde başka bir işyerine nakli söz konusu olup toplu iş sözleşmesinden yararlanmada bu tarihe kadar hesaplama yapılmasının isabetli olduğu” açıklanmış ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının 23/09/2018 tarihinde başka bir işyerine nakil durumu olmayıp söz konusu açıklamanın seri şeklinde açılan davalarda nakle tabi olan davacılar için yazıldığının ve eldeki karardaki yazımın maddi hataya dayandığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
