Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2308
Karar No: 2014/5061
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2308 Esas 2014/5061 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/2308 E.  ,  2014/5061 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/12/2012
    NUMARASI : 2011/475-2012/524

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından, borçlu Rıza Karaduman aleyhinde kira alacaklarının tahsili talebiyle adi kiraya ilişkin iki ayrı icra takibi başlatıldığı, şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda; asıl borçlunun kardeşi olmasına rağmen icra müdürlüğünce kendi evinde haciz işlemi yapıldığını, bu sebeple icra dosyası borcunu ödemiş olup dosyanın infazen işlemden kaldırıldığını, buna rağmen aynı icra dosyası üzerinden evine ikinci kez hacze gelinmiş olup menkul mallarına haciz konulduğunu ileri sürerek mükerrer haczin kaldırılmasını talep ettiği; mahkemece, her iki icra takibinin farklı dönemlere ait kira alacaklarının tahsili talebiyle başlatılmış olup mükerrer takibin ve haczin bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
    Şikayete konu her iki icra takibinde de; şikayetçinin taraf sıfatının bulunmadığı görülmektedir.
    O halde mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken esası incelenerek istemin reddine karar verilmesi doğru değil ise de; sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi