Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2422
Karar No: 2014/5069
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2422 Esas 2014/5069 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/2422 E.  ,  2014/5069 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2013
    NUMARASI : 2013/1285-2013/1247

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından, borçlular aleyhinde bir adet çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine karşı, borçlu Yapıkur İnş. San. Tic. A.Ş. vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; takip talebinde Y.. İnş. San. Tic. A.Ş.- Y.. Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı"nın da borçlu olarak gösterilmiş olup iş ortaklığının tüzelkişiliğinin bulunmaması nedeniyle aleyhinde takip başlatılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği; mahkemece, takibin adi ortaklık yerine her iki ortak şirket aleyhinde başlatılması gerekirken, sadece ortaklardan biri olan şikayetçi borçlu şirket aleyhinde açılmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu şirket yönünden takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
    Şikayete konu icra takip dosyasının incelenmesinde; Y.. İnş. San. Tic. A.Ş.- Y.. Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı"nın da borçlu gösterilerek adı geçene ödeme emri tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, adi ortaklığın tüzelkişiliği bulunmadığından aleyhinde icra takibi yapılamaz. Bu durumda, mahkemece, şikayet kabul edildiğine göre, adi ortaklık yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetçi borçlu şirket yönünden takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi