MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... plaka sayılı aracın sahibi olduğu, 08/12/2013 günü kendisine ait araç ile Terme İlçesi Çay Mahallesi Dilmen Sokak girişinde bulunan ... plaka sayılı araca çarparak hem kendi aracında, hem de karşı araçta hasara sebebiyet verdiği, buna ilişkin olarak 08/12/2013 tarihinde polis memurları huzurunda trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, sanığın aracının 44128733 numaralı ... şirketine ait kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, sanığın 09/12/2013 tarihinde ... şirketine müracaat etmek suretiyle hasar ihbarında bulunduğu, sanığın, ... plaka sayılı araca çarpmış olmasına rağmen çarpmadaki kusuru nedeniyle kendi aracında oluşan hasarın kasko şirketi tarafından giderilemeyeceği inancı ile, bu kez 09/12/2013 tarihinde ilgili emniyet birimine müracaat ederek; "Çay Mahallesi Ünye Caddesi üzerinde Yahya Kemal Okulu yanında aracı park etmiş olduğu halde geceleyin bir aracın kendi aracına çarptığını, 155 polis ihbar hattına bildirmek suretiyle trafik ekibini olay mahalline çağırarak tutanak düzenlettirmek istediği" ancak trafik polislerince aynı araca ilişkin 08/12/2013 tarihinde tutanak düzenlediklerini, bu nedenle 09/12/2013 tarihinde düzenlettirilmek istenilen tutanağın gerçeği yansıtmadığından bahisle tutanak düzenlemediklerinin anlaşıldığı, bunun üzerine sanığın bu kaza nedeniyle zararının tazmini amacıyla bulunduğu hasar ihbarına ilişkin talebini geri çektiği, sigorta şirketinin kazaya ilişkin ekspertiz yapmaksızın ve buna ilişkin herhangi bir tutanak düzenleyip ödemede bulunmadan önce aynı sigorta şirketine 24/12/2013 tarihinde gönderdiği dilekçe ile bu talebine ilişkin feragat edilmiş olması nedeniyle ödeme yapılmadığının ... şirketinin 30/04/2014 tarihli yazısı içerisinden anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan kurum vekili beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın kasko sözleşmesi gereği kaza ihbarını aynı gün yapmak zorunda olmadığı, sanığın sigorta alacağından feragat ettiği sırada henüz sigorta şirketine olayla ilişkin belgeleri sunmadığı, dolayısıyla atılı suça ilişkin icra hareketlerinin başlamadığını nazara alarak suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, O yer Cumhuriyet savcısının; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,17/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.