İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4586 Esas 2015/3241 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4586
Karar No: 2015/3241
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4586 Esas 2015/3241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı bir çocuğun mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir. Hukuki nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre yapılan değerlendirmeler sonucunda, suça sürüklenen çocukun temyiz itirazının reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda sair temyiz itirazları reddedilmiş ve sanığın diğer suç ortaklarının atılı suçtan beraat ettiği belirtilmesine rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair araştırma yapılmadığı ve uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmediği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/4586 E. , 2015/3241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
A)Sanıkla birlikte suç işledikleri iddia olunan diğer sanıkların atılı suçtan beraat ettiklerinin tutanaktan anlaşılması karşısında, kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
B)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması söz konusu olursa 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.