Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1036 Esas 2019/10936 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1036
Karar No: 2019/10936
Karar Tarihi: 18.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1036 Esas 2019/10936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın hüküm giyme kararını değerlendirdi. İlk derece mahkemesinin kararında bulunan delil olarak saklanan eşyaların imhası veya sahibine iade edilmesi konusundaki kararın yanlış olduğunu belirtti. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozuldu ve söz konusu karardaki uygun olmayan itirazlar reddedildi. Ancak, Adli Emanetin kayıtlı bulunan kan, sürüntü ve koltuk derisi gibi delillerin hüküm kesinleştikten sonra imha edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve 303. maddesi olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2019/1036 E. , 2019/10936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ...3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2017 gün ve 2016/347 Esas, 2017/97 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince kurulan hükümde ...Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2017/376 sırasında kayıtlı bulunan iki adet sürüntü, kuru kan örneği, koltuğun kesilen oturak deri kısmının hüküm kesinleştiğinde imhasına, diğer eşyanın ise sahiplerine iadesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına hükmedilmesi karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.06.2017 gün ve 2017/1330 Esas, 2017/1244 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin........ Karar sayılı hükmünde yer alan "Adli Emanetin 2017/376 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına’’ilişkin bölümün karardan çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2017/376 sırasında kayıtlı bulunan iki adet sürüntü, kuru kan örneği, koltuğun kesilen oturak deri kısmının hüküm kesinleştiğinde imhasına, diğer eşyanın ise sahiplerine iadesine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.