Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5036 Esas 2021/12747 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5036
Karar No: 2021/12747
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5036 Esas 2021/12747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, sanığın üzerine bantlanmış şekilde 60 paket kaçak sigara bulunduğu ortaya çıkmıştır. Sanık, sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ve mahkemedeki savunmasında da önceki savunmalarını tekrar ederek pişman olduğunu belirtmiştir. Ancak mahkeme, ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalmadığını ve sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna dair yeterli delil olduğunu öne sürerek, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Bu karar, yasa dışı olduğu iddiasıyla temyiz edilmiş ve Yargıtay da yasa dışı olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5036 E. , 2021/12747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, eşyanın müsaderesine, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, sanığın üzerine bantlanmış şekilde 60 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın soruşturma aşamasında sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi, mahkemedeki savunmasında da önceki savunmalarını tekrar ettiğini ve pişman olduğunu beyan etmesi karşısında, ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.