Muğla Ceza Kararları - 6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23881 Esas 2021/12749 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23881
Karar No: 2021/12749
Karar Tarihi: 18.10.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23881 Esas 2021/12749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 6831 sayılı kanuna muhalefet suçu kapsamında incelenmiştir. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, davaya konu nakil aracının suç tarihinden önce ve sonra aynı suçta kullanıldığının ve sanığın bu işi meslek haline getirdiğinin dosya içeriğinden açıkça anlaşıldığını belirtmiştir. Sanığın aşamalardaki beyanlarına göre aracın fiili kullanıcısının kendisi olduğu anlaşılmıştır. Buna rağmen nakil aracının müsaderesi yerine yerinde olmayan gerekçelerle iadesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 6831 sayılı Kanun: Türk Adalet sisteminin modernleştirilmesi ve hızlandırılması amacıyla çıkarılmış bir kanundur. Bu kanun kapsamında, örneğin, yargılamanın hızlandırılması, tutuklama ve denetimli serbestlik gibi konular yer almaktadır.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun kabul edilmesiyle birlikte yürürlüğe girmiş kanundur. Bu kanun kapsamında, örneğin, suçların tanımı, cezaların belirlenmesi gibi konular yer almaktadır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Bu kanun kapsamında, örneğin, yargılamanın usulü, delillerin değerlendirilmesi gibi konular yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/23881 E. , 2021/12749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 14.06.2017 tarihli ve 2017/965 Esas, 2017/5641 Karar sayılı ilamı dikkate alınarak, katılan ... İdaresi vekilinin 28.03.2012 havale tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla mahkemenin 23.12.2011 tarihli, 2009/235 Esas ve 2011/528 sayılı kararı ile kurulan nakil aracının iadesine ilişkin hükme yönelik temyiz mahiyetinde olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede;
Dava konusu nakil aracının suç tarihinden önce ve sonra aynı suçta daha önce kullanıldığının, sanığın bu işi meslek haline getirdiğinin ve davaya konu nakil aracının bu işe tahsis edildiğinin dosya içeriğinden açıkça anlaşıldığı görülmekle, sanığın aşamalardaki beyanlarında aracın kendisine ait olduğunu beyan etmesi, bu kapsamda aracın fiili kullanıcısının sanık ... olduğunun anlaşılması karşısında, araç ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK"nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeden nakil aracının müsaderesi yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.