Esas No: 2022/3060
Karar No: 2022/4325
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3060 Esas 2022/4325 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı tanıklarının anlatımları doğrultusunda dava dışı alt işverenin işçilerin ücretini ödeme dışında hiçbir işverenlik yetkisini kullanmadığı, emir, talimat ve izin gibi konularda tüm yetkilerin davalı kurum yetkililerince kullanıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle davalı kurumun sorumlu olduğu karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, somut olayda ihale konusu işlerin alt işverene gördürülmesi mümkün ise de, dosya içeriğinden ve özetle davacı tanıklarının anlatımlarından, dava dışı alt işverenin işçilerin ücretini ödeme dışında hiçbir işverenlik yetkisini kullanmadığı, emir, talimat ve izin gibi konularda tüm yetkilerin davalı kurum yetkililerince kullanıldığı, aynı yerde aynı işi yapan hem kadrolu hem de şirket elemanı işçilerin bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
