İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4010 Esas 2015/3263 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4010
Karar No: 2015/3263
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4010 Esas 2015/3263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

22. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılandığı ve hüküm giydiği belirtiliyor. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak ise iddianamede yeterli delillerin sunulmadığı ve sanığın bu suçtan da hüküm giymesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 170/3 ve 225/1. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 170/3. maddesi, \"suç tarihinde yürürlükte bulunan ancak sonradan kaldırılmış olan kanunlar uyarınca işlenen suçlardan dolayı, yeni kanunun suç için öngördüğü cezanın daha ağır olması halinde, suç işleyen kişinin lehine olan kanun hükümlerinin uygulanacağına\" dair hükümdür. CMK'nın 225/1. maddesi ise, \"hükümlülüğü gerektiren hatalı kararların, kanun yollarıyla düzeltilebileceği\"ni ifade etmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/4010 E. , 2015/3263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
İddianamede hırsızlık suçu anlatılırken katılanın evine girildiğinden söz edilmesi bu konuda dava açıldığını göstermeyeceğinden ve iddianamede hırsızlık suçundan cezalandırma istenmesi ve sevk maddesinin gösterilmemesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yöntem ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek savunmayla yetinilerek bu suçtan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.