Esas No: 2022/1827
Karar No: 2022/1702
Karar Tarihi: 09.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1827 Esas 2022/1702 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2022 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu incelenmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davacı ... Bankası'nın vekilinin süresiz olan vekaletnamenin karar tarihlerini kapsamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı ... Bankası'nı temsil eden avukata vekaletname sunulması için muhtıra tebliğ edilerek belirtilen sürede sunulursa dosya yeniden istinaf incelemesi için gönderilecektir. Vekaletname sunulmazsa karar adı geçen davacıya tebliğ edilerek yeniden istinaf süresi beklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Karar'a göre, HMK'in 114-(1)-f) ve 352. maddeleri gereğince, usulüne uygun vekaletnamenin varlığı dava şartı sayılmaktadır ve eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilebilir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1827
KARAR NO : 2022/1702
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2021( Dava) - 10/06/2022 (Karar )
NUMARASI : 2021/255 Esas - 2022/637 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
BAM KARAR TARİHİ : 09/11/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ: 09/11/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2022 karar tarihli 2021/255 Esas ve 2022/637 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ... Bankası vekilinin vekaleti 31/12/2021 tarihine kadar süreli olup, karar ve istinaf tarihini kapsamamaktadır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davacı ... Bankasını temsil eden avukata, vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunulur ise; dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, vekaletname sunulmaz ise; kararın adı geçen davacıya tebliğ edilerek, istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE;
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
