MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nde açtığı dava ile alacak talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan inceleme neticesinde, 26.02.2014 gün ve 2014/221 E. 2014/250 K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmiş, adı geçen mahkemece yapılan inceleme neticesinde 16.06.2014 gün ve 2014/265 E. 2014/173 K. sayılı kararı ile görevli mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"ne gönderilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 13.11.2014 gün ve 2014/ 16572 E.- 2014/ 15879 K. sayılı kararı ile, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması görevli ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülerek 26/03/2018 gün ve 2014/818 E.-2018/187 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir. İş bu kararın, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 13.11.2014 gün ve 2014/ 16572 E.- 2014/ 15879 K. sayılı kararı ile, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yargı yeri olarak belirlenerek, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 26.03.2018 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli merciinin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.