Esas No: 2022/3399
Karar No: 2022/4219
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3399 Esas 2022/4219 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir alacak davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiş ve davalının temyiz talebini reddetmiştir. Alacak tutarının temyiz kesinlik sınırını aşmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının da temyiz talebi reddedilmiştir çünkü kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, alacak ve taşınır mal davalarına ilişkin nihai kararların miktar ve değerinin temyiz kesinlik sınırını aşmaması gerektiği belirtilmektedir. Bu noktada, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ile kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu vurgulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda; mahkemece tesis edilen kararda hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen alacak tutarı 1.298,14 TL'dir. Mahkemece kabul edilen alacağın karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 5.810,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla, davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
